場面太恐怖,沒有youtube短片,只有口述筆錄。
某中學有班童黨學生恃背後有勢力人士支持,橫行霸道,老師們都忌他們七分,平時對老師們也是直呼其名,而為首的卻是一個中六女學生。一日,這班童黨決定要「玩大佢」,目標是正副學長,訓導主任和教學主任。
先是在校內周圍貼上海報字條,粗言穢語的問候正副校長,訓導主任和教學主任,校長室門外更貼有淫穢的電腦改圖。
副校長去警告童黨的話事人不要太過份,卻被童黨們用黑色墨水淋頭,更將他和其他學校負責人一齊捉住帶到操場上,強迫他們跪下,並替他們「化妝」,又強行替他們載上「kind子低能白痴」「百二蚊任叫任做愛滋雞」等極盡侮辱之能事的紙牌並用手機相替其拍照。
全校學生都湧到操場上,但被童黨控制的人或支持童黨的人太多,沒有人敢喝止。有些童黨更大叫到木工室找木棍。
這班老師被童黨們驅趕著在校內遊街,被迫令一邊行一邊鬧自己「我係廢柴白痴無x用」,童黨們稍有不滿就或拳打腳踢,或用木棍狂毆,去到廁所附近更被淋上屎尿,他們所到之處更是血跡斑斑。
副校長,訓導主任,教學主任,有被帶釘的木棍毆打,有被磨去半隻指甲露出血肉,有被打到暈倒在地再被揪起再打。而校長身份最大,更是被折磨得最慘,經過兩三小時的毆打折磨,已失去知覺,大小便失禁,暈到在地上,但童黨們還不放過,依然繼續踢他,踩他,鬧他「扮死」。
是否很誇張?你一定說沒可能吧?最惡的校園欺淩也不過是打同學了吧?是不是筆者又在創作胡扯?
這是千真萬確的事件,不過是發生在1966年8月的北京師範大學附屬女子中學,筆者只把當中用語換上較現代的用詞來讓各位看得投入一點(其實原裝真實版本遠遠地殘酷恐怖得多!)而當中的「童黨」就是那時的紅衛兵,那童黨的首領就是一個高中三年級的女學生宋彬彬,被打死的校長就是女副校長卞仲耘(當時這所學校沒有正校長)。卞仲耘就是文革中北京第一個被學生打死的教育工作者。
雖然近年常見的校園欺凌事件與文革紅衛兵校內批鬥的性質,原因,意義和影響都不盡相同,但如果你覺得近年看的校園暴力短片也令你覺得義憤填膺,令你憤怒,令你直斥肆事學生荒謬可恥的話,稍作類比,設身處地代入幻想一下當年文革的全民大瘋狂時,會倍覺恐怖。
五月十六日是文化大革命的四十周年,文革浩劫曆時十年,但文革禍害還未完結。官方不準談,民間被錢沖昏頭腦,集體錯誤,集體忘記,繼續和稀泥地進步。
我在默書測驗寫錯了「醜」字被老師扣分,但我一直沒有做要複寫五次「醜」字的 correction,至今我依然不知「醜」字怎寫,現在我寫的時候,心中有「鬼」,就是不知該放在哪一個位置。我不識寫「醜」字,原來你也不識寫「醜」字,大家都不知道「醜」字怎寫,一代又一代,最後沒有一個人懂得寫。「醜」字無人識,但醜陋繼續存在,當有一天醜陋再膨脹爆發,我們已來不及制止了;在警告有蛇來咬之前,我們至少知道那條東西叫做蛇,但我們將會在和稀泥中喪失認出「醜」的能力。
.
.
.
http://www.chinese-memorial.org/ 文革受難者紀念園(當中紀錄了最前線的文革實況,我第一次看時久久不能平伏)
(1)
ball
宋彬彬乃中共元老宋任窮之女,在毛匪澤東在天安門接見紅衛兵時,為毛匪親手帶上領袖章。毛匪還說"文質彬彬不好,要武嘛" .....結果,宋彬彬改名宋要武。
這個我知,但看相片時才驚覺是一個看似幾乖的四眼妹...怎看都不似鬥人冠軍...
(題外話)中二那年六四時
中史老師是個愛國者(不是愛黨)
他播了一些六四最真實的片段和相片給我們看
有同學當場嘔了出來
還好,自己可能是冷血
總算沒有嘔出來
至於遊俠兄改成如此的內容
我覺得....
不太適合。
性質不同不能相提並論。
to 小薯, 我也知童黨或黑學生校內搞事與文革的紅衛兵校內批鬥性質不同, 我只是想以校園欺淩為引子, 讓年輕一輩可以用比較容易想像的情景去了解當年文革的荒謬, 因為如果只直述文革事件, 是很難吸引年青人去對文革作最起碼的接觸。 很多謝你的意見, 我已添加了一段文字去解釋這樣相提並論的原因, 希望讀者們不致有誤解。
做皇帝的鼓勵年青人以破壞自己國家,殺死官員為榮.
真是中國五千年的新鮮事,老毛果然前無古人.